2025년 5월 21일, 윤석열 전 대통령이 다큐멘터리 영화 《부정선거, 신의 작품인가》를 관람하면서 정치권과 사회 전반에 큰 반향을 일으키고 있습니다. 단순한 관람 일정으로 보기에는 그 메시지가 결코 가볍지 않습니다. 탄핵 이후 첫 외부 공개 일정이라는 점과, 다큐멘터리의 주제가 ‘선거 조작 의혹’이라는 점에서 그 정치적 의미가 적지 않기 때문입니다. 윤 전 대통령은 영화 관람 이후 "선거의 공정성에 대해 국민이 다시 생각해볼 기회를 제공하고 싶었다"고 밝혀, 다시 한번 선거 시스템에 대한 문제 제기를 공식화했습니다.
영화는 무엇을 말하는가: ‘부정선거, 신의 작품인가’의 핵심
이번 작품은 다큐멘터리 형식을 취하고 있으며, 2020년 제21대 총선을 중심으로 사전투표 방식, 전산 시스템, 검표 과정 등 선거 전반의 절차를 의심하는 내용을 담고 있습니다. 해당 영화는 그동안 일부 유튜브 채널이나 강연 등지에서 제기되던 이론들을 하나로 묶어 영상화한 것으로, 선거의 공정성을 수학적·통계적으로 분석한다는 점을 전면에 내세우고 있습니다.
감독은 탐사보도 경력으로 잘 알려진 이영돈, 제작자는 한국사 강사로 유명한 전한길이며, 배급은 루디아코프라는 비교적 생소한 기업이 맡고 있습니다. 특히 일반 극장에서 정식 개봉이 어려운 상황 속에서 제한적 상영만 이뤄지고 있다는 점은, 영화의 정치적 성격을 더욱 부각시키는 요소입니다.
윤 전 대통령의 의도된 선택인가?
윤 전 대통령은 서울 동대문의 한 독립 상영관에서 전한길 강사와 함께 해당 영화를 관람했습니다. 이는 사실상 그의 탄핵 이후 첫 공개 외부 일정이자, 다시금 정치 전면에 나서는 신호로도 해석됩니다. 그는 관람 직후 “선거는 국민주권의 핵심인데, 그 과정에 신뢰할 수 없는 부분들이 있어 안타까웠다”고 언급하며, 과거 발언과 맥을 같이하는 메시지를 남겼습니다.
이러한 발언은 과거부터 그가 일관되게 주장해온 선거 전산 조작 가능성과 사전투표 무결성 논란을 다시 수면 위로 끌어올리는 발언으로 해석됩니다.
동행한 전한길 강사의 주장과 배경
전한길 강사는 영화 상영 후 자리에서 다음과 같은 내용을 언급했습니다. "이번 6.3 대선에서 99.9% 부정선거가 일어날 수 있다는 해외 보도까지 있다", "대한민국은 선거 전산 구조 자체가 조작 가능성을 배제할 수 없다", "이미 청년층에서도 세계 각국의 부정선거 문제를 다룬 콘텐츠를 제작하며 문제의식을 공유하고 있다"고 주장했습니다.
또한 그는 영화 상영을 둘러싼 극장가의 보이콧과 개봉 방해 시도까지 있었다고 밝혔으며, 이는 단순한 작품을 넘어선 사회적 충돌의 양상으로 번지고 있습니다.
선관위와 헌재, 단호한 반박
영화와 윤 전 대통령의 발언에 대해 중앙선거관리위원회와 헌법재판소는 공식적으로 반박 입장을 냈습니다. 선관위는 "부정선거 의혹은 사실 무근이며, 음모론 수준의 주장에 불과하다"고 일축했습니다. 특히 22대 총선을 앞두고는 ▲CCTV 실시간 공개 ▲보안 취약점 보완 ▲수검표 도입 등의 조치를 이미 시행했다고 강조했습니다.
헌법재판소 또한 윤 전 대통령이 제출한 선거 무효소송은 근거 부족으로 각하한 바 있어, 법적으로도 그의 주장은 받아들여지지 않았습니다.
사회 반응과 정치권 해석
영화 《부정선거, 신의 작품인가》에 대한 사회적 반응은 극명하게 엇갈립니다. 일부 보수 성향 인사들은 이를 ‘표현의 자유’로 보며, 윤 전 대통령의 행보가 부정된 신념을 정당하게 드러낸 것이라고 평가합니다. 반면 진보 진영과 중도층에서는 ‘사회적 갈등을 부추기는 위험한 행보’로 보며, 정치적 선동 가능성을 우려하는 목소리가 큽니다.
한편 윤 전 대통령의 이번 행보가 2030 세대 일부를 중심으로 형성되는 반기득권 정서를 자극하려는 의도라는 분석도 있습니다. 최근 유튜브 등에서 유통된 ‘2030 부정선거 파이터즈’ 등의 콘텐츠와도 유사한 맥락에서 이해되는 부분입니다.
관련 사례와 정치 콘텐츠 확산
앞서 ‘4월의 불꽃’이라는 제목으로 윤석열 전 대통령의 ‘12·3 비상계엄 사태’와 이승만 전 대통령의 하야 사건을 다룬 영화 제작설이 있었지만, 현재까지 구체적 개봉 계획은 알려진 바 없습니다. 또한 ‘2030 부정선거 파이터즈’라는 콘텐츠는 유튜브 기반으로 20대 중심 시청층을 겨냥해 만든 다큐 시리즈로, 부정선거 의혹을 소재로 한 콘텐츠가 점차 확대되는 추세입니다.
결론: 신념인가, 갈등의 불씨인가
이번 영화 관람은 윤석열 전 대통령이 여전히 ‘선거 공정성’이라는 화두를 놓지 않고 있다는 점을 분명히 보여줍니다. 그러나 그 방식과 시점, 그리고 동행한 인물의 메시지까지 고려할 때 단순한 의견 개진이 아닌 명확한 정치적 의도와 연결되어 있다는 점도 부인할 수 없습니다.
다큐멘터리라는 형식은 사실과 주장을 명확히 구분하기 어렵게 만들 수 있고, 그렇기 때문에 더욱 신중한 소비와 해석이 필요한 영역입니다. 윤 전 대통령의 선택이 단순한 영화 관람이었는지, 아니면 차기 정치 무대를 위한 여론 형성의 시작점인지는 앞으로의 행보에 따라 명확해질 것입니다. 다만 한 가지 분명한 것은, 이 영화는 선거제도의 신뢰성과 사회적 합의의 중요성에 대해 우리 모두가 다시 한 번 생각해보게 만드는 계기가 되고 있다는 점입니다.